Ma sens bo inaczej by się wszystko rozpadło.Mithrandir pisze:A czy istnienie nas, ?wiata, wszech?wiata musi mieć sens?Dlaczego uważacie, że we wszystkim musi być jaki? sens, że ?wiat istnieje według założenia jakiego?, planu itd., A może nie ma żadnego planu, a wszech?wiat istnieje żeby było ciekawie i ?miesznie
A wg Wed formy mog? ewoluaować różnie w różnych wszech?wiatach. Powiedzmy, że spaczysz się w ludzkiej formie życia doskonale, więc forma jak? obleczesz w przyszło?ci (jak? otrzymasz) będzie "nie z tej ziemi" będzie doskonale spaczona (czytaj ... wyewoluowała sobie się specjalnie dla ciebie w nagrodęMithrandir pisze:Moim zdaniem nowe formy powstaj? wtedy, gdy istniej?ce formy życia musz? przystosować się do nowych warunków.Powstaja również wtedy, gdy panuj? odpowiednie i sprzyjaj?ce warunki rozwoju, i rozwijaj? się bujnie i szybko bo cech? życia jest to, że musi stale się rozwijać.
( za "dobre sprawowanie" )O?wieć nas, kto był tym mocarzem, który to udowodniłMithrandir pisze:Możesz uważać ,że pochodzisz od Kryszny, ufoludka, Allaha, Buddy,Adama i Ewy albo od matki i ojca, prawda jest taka, że wszyscy pochodzimy od małpy czy to się wam podoba czy nie i czy chcecie czy nie i czy uwierzycie w to czy nie, tak jest i zostało to udowodnione i nie ma co zaprzeczać temu i kłócić się na ten temat.
Ja wzi?łem sobie do serca Twoje kompetencje oraz błyskotliwo?ć i bystro?ć Twojego umysłu który to wyewoluował z małpy(przecież nasze dna jest w 97% identyczne jak dna małpy,co prowadzi do jasnego wniosku,prawda?).Mithrandir pisze:
Możesz uważać ,że pochodzisz od Kryszny, ufoludka, Allaha, Buddy,Adama i Ewy albo od matki i ojca, prawda jest taka, że wszyscy pochodzimy od małpy czy to się wam podoba czy nie i czy chcecie czy nie i czy uwierzycie w to czy nie, tak jest i zostało to udowodnione i nie ma co zaprzeczać temu i kłócić się na ten temat.
Ale My wła?nie szukamy cały czas,gdyż Bóg jest nieograniczony,badamy Jego OSOBĘ i wszystko,bo On jest wszystkim,eksperymentujemy ze służb? oddania i wieloma rzeczami,wyci?gamy wnioski, i nie bierzemy na wiarę jak Ty możesz sobie mniemać(jak żaba w studni o wielko?ci oceanu-2 razw wi?kszy od studni?nie?5 razy?nie? 10?....)...Mithrandir pisze:... ale na tym polega nauka, na szukaniu cały czas, badaniu, eksperymentowaniu i unikaniu brania czego? ''na wiarę''
Pomijajac kwestie tego kto ma racje, warto zastanowic sie nad tym wlasnie zagadnieniem ktore poruszyles. Moj maz m.in. argumentuje w swojej pracy, ze w swiecie nauki, podobnie jak w tradycjach duchowych, wiedze przenosi sie na zasadzie parampara - na zasadzie autorytetu i zaufania. Wykonujac swoje doswiadczenia w labie, musze ufac osobom ktore zbudowaly skomplikowane instrumenty ktorymi sie posluguje, czy ktore skonstruowaly bazy danych ktorych uzywam, musze ufac ze informacje ktore wykorzystuje i na ktorej podstawie formuuje swoje hipotezy, sa sluszne i prawdziwe, a nawet musze ufac osobom ktore dostarczaja odczynnikow, patogenow czy przeciwcial ktore uzywam. Czasem okazuje sie, ze moje zaufanie zostalo nadwyrezone i otrzymuje bledne dane i marnuje czas...flipmode pisze:
A czy Ty sama odkryła? że pochodzimy od małpy?Czy wzieła? to na wiarę,bo naukowcy tak mówi??możesz mi podać odpowiedż na moje pytanie?Czy może wiesz to na podntawie obserwacji zjawisk i procesów przyrodniczych?
Dziękuję, dziękuję...Ależ Albercie, w Twojej obronie większo?ć z nas, bez problemu rozdeptałaby bos? stop? i samego Gandalfa!albert pisze:Spoko bhaktowieNo, ale skoro nie potrzebujesz pomocy, to ja już se pójde zrobić ten teleskop, i popatrzeć bezmy?lnie na gwiazdy, bez zadawania bzdetnych pytań o cel mojej egzystencji. No to ide. No ide już...
w rzeczy samej mamy do czynienia z atakiem Gandalfa, wszak Mithrandir to elfickie jego imię. Człowiek juz nie wie, kto stoi po stronie Darwina, a kto nie. Czyżby Sauron był antyewolucjonist? ? A Drzewce ewolucjonistami ? Jak się maj? do tego eksperymenty Sarumana na orkach ?... Ciemno?ć widzę... W takim razie na podstawie czego dokonuje się takich uogólnień, je?li brak materiału empirycznego ? Biologia i nauki pokrewne chc? być empiryczne, tym samym dystansuj? się od teologii. Brak takiego materiału skazuje je na wnioskowanie, a wtedy wiele jest możliwe, także ichtiostega...Nie wszystkie formy sie zachowuja. Bardzo maly procent tego co zylo zachowal sie w skamielinach, co tu mowic o tkankach miekkich.
W jaki sposób, tak na chłopski rozum, rekonstruuje się historię tych ro?lin ?Historia roslin uzytkowych (i zwierzat) ma setki czy tysiace lat, przed era uzywania hormonow roslinnych, mutagenezy czy transfekcji.
Czy tę ro?linę można posadzić w ogródku lub na ł?ce ? Czy będzie miała potomstwo ? Czy wygra rywalizację z innymi gatunkami bez pomocy człowieka ?Sama nawet stworzylam nowy gatunek rosliny w laboraotrium (moja publikcja z 2005, mam gdzies referencje) przez manipulacje srodowiskiem hormonalnym w hodowli in vitro.
Proszę o wskazanie, gdzie w Ryg Wedzie znajduj? się takie opisy. Wydaje się, że opisy stworzenia Brahmy w 3 Księdze Bhagawatam s? jasne w tym względzie. A może się mylę ?Dodam jeszcze, ze znalazlam pewnego rodzjau opisy ewolucji w Rig Wedzie, takze teologia ogolnie pojetego hinduizmu niekoniecznie wyklucza istnienie ewolucji.
