Dostęp do informacji wyprze religię i przesądy?

Filozofia wedyjska, nauka, wiedza. "Cały świat nauki i technologii opiera się na fałszywej idei, że życie powstało z materii. Nie możemy pozwolić na to, by ta nonsensowna teoria była głoszona bez sprzeciwu. Życie nie pochodzi z materii. Materia została wytworzona z życia. To nie jest teoria; to fakt. Nauka jest oparta na błędnej teorii, toteż wszelkie jej kalkulacje i konkluzje są błędne, a ludzie z tego powodu tylko cierpią. Kiedy więc te wszystkie błędne, współczesne teorie naukowe zostaną skorygowane, ludzie staną się szczęśliwi. Musimy rzucić naukowcom wyzwanie. W przeciwnym razie będą zwodzili całe społeczeństwo." - Śrila Prabhupad - Prawda i Piękno
Vaisnava-Krpa
Posty: 4947
Rejestracja: 23 lis 2006, 17:43
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Vaisnava-Krpa » 12 sty 2007, 13:41

Z całej odpowiedzi zwraca uwagę jedynie rozbudowane zakończenie, czyli tytuły naukowe, którymi się szczyc? i uczestnictwo w prestiżowych Akademiach. Praktycznie zero konkretów.
Bo to jest obóz naukowców, rodzaj wyznawania wiary.

Awatar użytkownika
Mithrandir
Posty: 68
Rejestracja: 24 gru 2006, 00:48
Lokalizacja: from the dark side of the Moon

Post autor: Mithrandir » 12 sty 2007, 15:42

Miło mi, że ulegli?cie mojej prowokacji :twisted: dzięki temu w sposób drastyczny obnażyli?cie mi wasze dziwne pogl?dy 8) , a tu macie co? ciekawego do poczytania http://www.wiki.servis.pl/pokaz-Teoria_ ... rojektu-p1 http://www.wiki.servis.pl/pokaz-Ewolucj ... giczna-p12 zastanawia mnie fakt rozwoju i popularyzacji w?ród (pseudo?) naukowców i innych ludzi różnych teorii kreacjonistycznych i co z tego wyniknie, oby?my nie obudzili z ręk? w...., pewnie, że można sobie my?leć i fantazjować o inteligentnych ''stwórcach'', ale niepokoj?cy jest fakt, że zaczyna się odchodzić od nauki, która daje tyle wyja?nień uznaj?c j? za dogmat ,wstawiaj?c jednocze?nie inne dogmaty nie maj?ce naukowych wyja?nień tylko jeszcze dziwniejsze hipotezy niż nauka i uważać je za jedyne słuszn? naukę.Tr?ci to fundamentalizmem i przestarzałym konserwatyzmem.O co chodzi wam wszystkim religijnym?Chcecie powrotu do ?redniowiecza?
Ostatnio zmieniony 12 sty 2007, 16:00 przez Mithrandir, łącznie zmieniany 1 raz.
wątpię, więc jestem

naturalbeat

Post autor: naturalbeat » 12 sty 2007, 15:56

zastanawiam sie czy pojawiasz sie tu po to zeby podyskutować czy aby wklejać linki ?
bo jesli to drugie to przypuszczam ze nie wiele sama rozumiesz z tego co prubujesz nam tu zaimputowac

Awatar użytkownika
Mithrandir
Posty: 68
Rejestracja: 24 gru 2006, 00:48
Lokalizacja: from the dark side of the Moon

Post autor: Mithrandir » 12 sty 2007, 16:02

naturalbeat pisze:zastanawiam sie czy pojawiasz sie tu po to zeby podyskutować czy aby wklejać linki ?
bo jesli to drugie to przypuszczam ze nie wiele sama rozumiesz z tego co prubujesz nam tu zaimputowac
:twisted: wybierz sobie
wątpię, więc jestem

naturalbeat

Post autor: naturalbeat » 12 sty 2007, 16:16

jednak moj wybor i tak nie bedzie mial wplywu na motywacje z jaka pojawiasz się na naszym forum
jednak nie zapominaj ze jestesmy zawsze otwarci na konstruktywne dyskusje na poziomie , ktore pomagaj? poszerzyć choryzonty wszystkim bior?cym udzial w dyskusji

Awatar użytkownika
Kula-pavana
Posty: 238
Rejestracja: 27 lis 2006, 17:46

Post autor: Kula-pavana » 12 sty 2007, 16:21

Mithrandir pisze:...pewnie, że można sobie my?leć i fantazjować o inteligentnych ''stwórcach'', ale niepokoj?cy jest fakt, że zaczyna się odchodzić od nauki, która daje tyle wyja?nień uznaj?c j? za dogmat ,wstawiaj?c jednocze?nie inne dogmaty nie maj?ce naukowych wyja?nień tylko jeszcze dziwniejsze hipotezy niż nauka i uważać je za jedyne słuszn? naukę.Tr?ci to fundamentalizmem i przestarzałym konserwatyzmem.O co chodzi wam wszystkim religijnym?Chcecie powrotu do ?redniowiecza?
nie ma jednego podejscia nas wszystkich "religijnych" :wink: jedni nawoluja do powrotu do sredniowiecza, inni mysla o przyszlosci, o nadejsciu "zlotego wieku" ludzkosci. mozesz sobie wybrac.

nie ma rowniez jednego podejscia tych wszystkich "niereligijnych" - od walczacych ateistow, do praktykujacych satanistow :lol:

a jaki kierunek ty reprezentujesz? powiedz moze cos wiecej o sobie. czy interesuje cie np. magia? watpie zebys byla zwykla materialistka.

Awatar użytkownika
gndd
Posty: 457
Rejestracja: 23 lis 2006, 18:24

Post autor: gndd » 12 sty 2007, 16:53

Mithrandir pisze:Miło mi, że ulegli?cie mojej prowokacji :twisted: dzięki temu w sposób drastyczny obnażyli?cie mi wasze dziwne pogl?dy 8)
Ktore dziwne poglady? Na ogol probujemy glosic i udostepniac wszystkim zainteresowanym nasze ogolne poglady (typu jestem dusza, a nie tym materialnym cialem; Kryszna jest Bogiem, Najwyzsza Osoba), wiec nie ma chyba potrzeby podejmowania wielkich wysilkow, by je obnazac. Nie ma potrzeby krasc tego, co rozdawane jest za darmo. ;)
Mithrandir pisze:zastanawia mnie fakt rozwoju i popularyzacji w?ród (pseudo?) naukowców i innych ludzi różnych teorii kreacjonistycznych i co z tego wyniknie, oby?my nie obudzili z ręk? w....,
Nad czym konkretnie sie zastanawiasz i co myslisz na ten temat? Czego konkretnie sie boisz?
Mithrandir pisze:ale niepokoj?cy jest fakt, że zaczyna się odchodzić od nauki, która daje tyle wyja?nień uznaj?c j? za dogmat ,wstawiaj?c jednocze?nie inne dogmaty nie maj?ce naukowych wyja?nień tylko jeszcze dziwniejsze hipotezy niż nauka i uważać je za jedyne słuszn? naukę.
Czy dobrze rozumiem, ze uwazasz ze nauka ma juz i tak dziwne hipotezy, a niepokoi Cie to, ze ze inne, jeszcze dziwniejsze, hipotezy wypieraja te dziwne naukowe?
Mithrandir pisze:Tr?ci to fundamentalizmem i przestarzałym konserwatyzmem.O co chodzi wam wszystkim religijnym?Chcecie powrotu do ?redniowiecza?
Jak napisal Kulapavana, wsadzanie wszystkich osob wierzacych do jednego worka to nieporozumienie. Ale tak czy inaczej, czego sie obawiasz?
Govindanandini

We don't get it, so we fear it. (Bob Geldof)
http://podserve.biggu.com/podcasts/show/iskcon-studies
http://www.flickr.com/photos/12994088@N06/sets/72157601908066950/

Awatar użytkownika
Mithrandir
Posty: 68
Rejestracja: 24 gru 2006, 00:48
Lokalizacja: from the dark side of the Moon

Post autor: Mithrandir » 12 sty 2007, 17:01

Reprezentuję typ; człowiek ciekawy ?wiata 8) , nie szukam już boga, bóstw itp. bo ich nie znajdę szkoda mi na to czasu, kiedy? wierzyłam w to, że kosmici przylatuj?, porywaj? ludzi itp. teraz podchodzę do tego ostrożnie i z rezerw?, lubię naukę bo jest ciekawa i dzięki niej można dowiedzieć się sporo o przyrodzie do której mam wielki szacunek, ciekawi? mnie różne opinie, dziwactwa i pogl?dy ludzi, lubię dyskutować kontrowersyjnie nierzadko kpi?c z rozmówcy i doprowadzaj?c go do furii bo mnie to bawi i dzięki temu dowiaduję się czego? nowego o ludziach, jestem sceptykiem i racjonalist? więc wszelkie próby zmanipulowania mnie i zwerbowania do jakiegokolwiek ruchu ,religii itp. mijaj? się z celem,kieruje mn? czysta ciekawo?ć, poznaj?c różne dziwne zachowania i ogl?dy ludzi, staram się choć trochę zrozumieć gatunek homo sapiens i coraz bardziej dochodzę do wniosku, że jest on pomyłk? ewolucji,dziwnym tworem, który zakłocił porz?dek na ziemi.Ot co :wink: Bo trudno nie oprzeć się temu wrażeniu obserwuj?c ludzkie zachowania.
wątpię, więc jestem

Awatar użytkownika
Mithrandir
Posty: 68
Rejestracja: 24 gru 2006, 00:48
Lokalizacja: from the dark side of the Moon

Post autor: Mithrandir » 12 sty 2007, 17:06

jak na azcetów i niematerialistów macie zadziwiaj?co dużo czasu na ?lęczenie przy kompie 8) a może tylko guru mog? korzystać ze zdobyczy cywilizacji? :lol:
wątpię, więc jestem

naturalbeat

Post autor: naturalbeat » 12 sty 2007, 17:09

niektorzy przy kompie pracuja

ODPOWIEDZ