Dostęp do informacji wyprze religię i przesądy?

[Mithrandir]

Mówi?c ''cuda'' mam na my?li wszystko to, co człowiek nimi nazywa i nie jest w stanie wyja?nić.Jeszcze .

[Purnaprajna]

B?dĽ poważny trochę, kpicie i ?miejecie się z nauki wierz?c w jakie? bóstwa i kosmiczn? energię, któr? krowy ?ći?gaj? rogami religia jest wygodnym zamiennikiem bo gdy człowiek jest za głupi aby wyja?nić i zbadać pewne rzeczy od razu stwierdza że s? niewyja?nione, magiczne, boskie, bla, bla ,bla.Tak naprawdę moi drodzy wyznawcy wszystko można wyja?nić naukowo, wszystkie te ''cuda'' i ''paranormalne'' rzeczy, tylko jeste?my jeszcze na to za głupi,technologia jest wci?ż zbyt prymitywna, ale zobaczycie, przyjdzie czas gdy wszystko się wyja?ni, i wtedy żadna religia nie będzie miała racji bytu, chyba tylko w ramach ''rozrywki'' hehe

Nie spodziewaj się zbyt wiele od takiego głupca jak ja, wierz?cego że kiedy? stanie się sług? sługi sługi Boga, czego? co w według Ciebie w ogóle nie istnieje. Przepraszam też, że moim niewinnym żartem, zaniepokoiłem elektrolit i jony ujemne w Twoim mózgu. Mam szczer? nadzieję, że mi to wybacz?.

Kiedy już technologia, komputery i maszyny do sprzedaży Coca-coli, do końca wyja?ni? tajemnicę ?wiadomo?ci, i dadz? empiryczne dowody na nieistnienie Boga i metafizyki jako dziedziny wiedzy, to proszę wpadnij tu i napisz co? o tym, tak aby?my natychmiast mogli porzucić nasze prymitywne religijne wierzenia, i na nowo stać się my?l?cymi o miło?ci, pięknie i równo?ci, przypadkowo złożonymi do kupy substancjami chemicznymi. Mam jednak nadzieję, że do czasu zdobycia przez Ciebie takich technologicznych i naukowych dowodów, pozwolisz nam w spokoju i w ramach czystej rozrywki, intonować Hare Kryszna.

[Mithrandir]

Nie omieszkam wpa?ć i obwie?cić wam prawdę o wszech?wiecie możecie być pewni,a intonować wam nie zabronię, s? rózne pasje w życiu

[Purnaprajna]

Nie omieszkam wpa?ć i obwie?cić wam prawdę o wszech?wiecie możecie być pewni,a intonować wam nie zabronię, s? rózne pasje w życiu

Dziękujemy Ci mistrzu!

[Rasasthali]

Skamieliny, cała historia ziemi tkwi w skałach, były i s? badane i dowiodły wielu rzeczy, z którymi się zgadzam, logiczne dla mnie jest, że np, czę?ć dinozaurów zmieniła się w ptaki, tak samo pewne jest że człowiek ewoluował od wspólnego przodka człowieka i małpy, jak wyja?nisz podobieństwo orangutanów i szympansów do nas?

Sa inne teorie tlumaczace to podobienstwo. Zapoznaj sie z nimi przed rozpoczeciem dyskusji. Pomoc w tym moze ci publikcja Dentona 'Evolution - theory in crisis'. Typologia, teoria oparta na mysli Platonskiej jest jedna z tych teorii alternatywnych. Jesli studiowales troche logiki wiesz tez, ze choc A i B dziela podobienstwo, nie znaczy to ze A powstalo z B.

Mala roznica w genomie czlowieka i szympansa nie odzwierciedla jednak ogromnej roznicy w inteligencji i zdolnosciach sensorycznych. Czy roznice te pokrywaja zjawiska epigenetyczne zachodzace na pozimie chromatyny? Mozemy sobie tu polemizowac. Wiele rzeczy w nauce ciagle przyjmuje sie 'na wiare'.

Jednak z zainteresowaniem sledze najnowsze badania na ten temat, tym bardziej ze teraz maja nie tylko kosci ale i tkanke neandertalczyka.

Argument czy zaobserwowałam nowe gatunki ro?lin czy zwierz?t w swoim Ľżyciu jest niedorzeczny i tr?ci giertyizmem bo aby utworzył się nowy gatunek musi min?ć nie jedno ludzkie życie ale ile?set czy tysięcy i musz? być spełnione okre?lone warunki do jego powstania,w przyrodzie obserwuję, harmonię i nieustann? walkę o przetrwanie silniejszych i lepiej przystosowanych, to wystarczaj?cy argument prawdziwo?ci teorii ewolucji.

Ciesze sie ze rozumiesz podstawy ewolucjonizmu.
Jak juz powiedzialam sama jestem ewolucjonista, wiec nie musisz mnie nauczac . Doskonale znam mechanizmy ewolucji - studiowalam je na poziomie molekularnym przez wiele lat i wiem tez ile potrzeba czasu na powstanie nowych form i jak sie one moga tworzyc. Sama nawet stworzylam nowy gatunek rosliny w laboraotrium (moja publikcja z 2005, mam gdzies referencje) przez manipulacje srodowiskiem hormonalnym w hodowli in vitro.

Dlatego tez, zupelnie nie zgadzam sie ze obserwowanie przyrody, co zaproponowales w swoim pierwszym liscie, moze byc jakimkolwiek sposobem naukowej analizy ewolucji. Mowisz tylko, ze to co w przyrodzie faktycznie obserwujesz to nieustanna walka o przetrwanie silniejszych i lepiej przystosowanych. To nie jest wystarczajace. Wlasnie pisze artykul z mezem na ten temat - zjawisko to bylo zaobserwowane tysiace lat temu, zapisane w Upaniszadach. Moj maz opublikowal juz podobny artykul w JVS dwa lata temu (A Meeting with Charles Darwin and the Bhagavata Purana), chetnie wyslemy ci kopie jak jestes zainteresowany. Sam fitness i walka o przetrwanie moga zaledwie wytlumaczyc czemu jedna forma organizmu ginie a druga pozostaje, jednak czy tlumaczy powstawanie nowych form? Nie.

Mowiac za siebie i meza (oboje jestesmy waisznawami): nie wierzymy w cuda, nie wierzymy w God of the Gaps, za to wierzymy ze nauka moze wyjasnic wszystkie zjawiska, jednak jak definiujemy nauke to juz inne zagadnienie.

Czym sie zajmujesz i co studiowales/studiujesz?

[Rasasthali]

Mówi?c ''cuda'' mam na my?li wszystko to, co człowiek nimi nazywa i nie jest w stanie wyja?nić.Jeszcze .

Bardzo interesujaca definicja. Purna, wierzysz w jakies cuda? Cud to chyba pojecie chrzescijanskie?? Ktos wie?

[naturalbeat]

pewne jest że człowiek ewoluował od wspólnego przodka człowieka i małpy

jesli mozesz to mow za siebie

[Mithrandir]

Moim zdaniem nowe formy powstaj? wtedy, gdy istniej?ce formy życia musz? przystosować się do nowych warunków.Powstaja również wtedy, gdy panuj? odpowiednie i sprzyjaj?ce warunki rozwoju, i rozwijaj? się bujnie i szybko bo cech? życia jest to, że musi stale się rozwijać.

[Mithrandir]

pewne jest że człowiek ewoluował od wspólnego przodka człowieka i małpy

jesli mozesz to mow za siebie

Możesz uważać ,że pochodzisz od Kryszny, ufoludka, Allaha, Buddy,Adama i Ewy albo od matki i ojca, prawda jest taka, że wszyscy pochodzimy od małpy czy to się wam podoba czy nie i czy chcecie czy nie i czy uwierzycie w to czy nie, tak jest i zostało to udowodnione i nie ma co zaprzeczać temu i kłócić się na ten temat.

[naturalbeat]

ja wiem ze kazdy mierzy wlasn? miark? ale ja to nawet do malpy nie jestem podobny