Strona 1 z 1

Jezus nie był Żydem

: 12 gru 2015, 13:14
autor: Vaisnava-Krpa
Jezus Chrystus czyli Jezus od Chrystusa czyli od Christe jest Kriste, Kryszna. W niektórych rejonach Indii wymawia się Krista zamiast Kryszna. Imię to samo, wymowa modyfikowana w zależności od regionu. Jezus między 12 a 30 rokiem życia uczył się w Indiach i tam po ukrzyżowaniu zbiegł. W Śrinagarze w Kaszmirze prawdopodobnie znajduje się grób Jezusa. Ale jest to miejsce kontrolowane przez muzułmanów i nie sprzyjają poszukiwaniom prawdy.

Jezus nie był Żydem - ciekawy artykuł:

Jezus był ‚Judejczykiem,’ a nie Żydem
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako „Żyd.” Fakt ten popierają teologia, historia i nauka.

Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona „ojczyzną” przodków tych, którzy obecnie stylizują się na „Żydów.” Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich „ojczyźnie,” i byli znani jako Chazarowie.

https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/… ... byl-zydem/
jezus_4320837023633362879_o.jpg

Re: Jezus nie był Żydem

: 13 gru 2015, 14:33
autor: Bolito
Vaisnava-Krpa pisze:Jezus nie był Żydem - ciekawy artykuł:

Jezus był ‚Judejczykiem,’ a nie Żydem
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako „Żyd.” Fakt ten popierają teologia, historia i nauka.

Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona „ojczyzną” przodków tych, którzy obecnie stylizują się na „Żydów.” Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich „ojczyźnie,” i byli znani jako Chazarowie.

https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/… ... byl-zydem/
Ogólniki, nic konkretnego, bez źródeł, na obrzydliwej stronie... właściwie na tym można by poprzestać. A poza tym bzdury. Najstarsze wzmianki o Chazarach, ludzie pochodzenia turskiego (to nie to samo co tureckiego) a nie "fińsko-tureckiego", pochodzą z IV w. W VII w. opanowali stepy między morzem Kaspijskim i Czarnym. Na pocz. IX w., kiedy ich państwo (wieloetniczne i wielowyznaniowe) zaczęło się sypać, kagan Bulan zdecydował się na zmianę religii, co miało bardziej zintegrować państwo. Zdecydował się na judaizm, bo przyjęcie chrześcijaństwa mogło uzależnić państwo od Bizancjum, a islamu - od Kalifatu. Nową religię oprócz kagana przyjęła tylko część arystokracji chazarskiej. Reszta pozostała przy plemiennym szamanizmie, lub wyznawała chrześcijaństwo albo islam, podobnie jak nie-chazarscy poddani kagana. Poza tym, kaganat zamieszkiwało też sporo autentycznych Żydów. Następca Bulana, noszący już żydowskie imię Obadiasz, próbował narzucić nową religię wszystkim, co doprowadziło do buntu i wojny domowej. Państwo właściwie się rozpadło, ale dopiero w 969 r. ostatecznie rozbił je książę kijowski Światosław. Resztówki państwa obejmujące pd. część kaganatu, przetrwały do 1015 r. Po najeździe Światosława wielu nawróconych Chazarów i autentycznych Żydów osiedliło się na Rusi, ale to wcale nie oznacza, że wszyscy Żydzi aszkenazyjscy to potomkowie Chazarów.
Chciałbym wiedzieć, kim w takim razie byli wymienieni w tym nieudolnym streszczeniu "Judejczycy", jeżeli nie Żydami i kim w takim razie miałby być Jezus? Wg autorów tej strony zapewne 100 % aryjczykiem (może nawet tak aryjskim, jak pewien nieudany austriacki malarz :) ), albo pewnie nie miał narodowości, skoro jego ojcem był Bóg. No i oczywiście, matka też nie była Żydówką...

Re: Jezus nie był Żydem

: 13 gru 2015, 23:22
autor: Vaisnava-Krpa
Mówi się że potomkowie tamtych Żydów są obecnymi Palestyńczykami.

Re: Jezus nie był Żydem

: 14 gru 2015, 23:32
autor: Bolito
Vaisnava-Krpa pisze:Mówi się że potomkowie tamtych Żydów są obecnymi Palestyńczykami.
Może i są, chociaż wg mnie, to raczej potomkowie Arabów, mieszkających tam pewnie równie długo jak Żydzi. Ale to nadal nie tłumaczy, skąd się wzięli ci "Judejczycy" ? W tym marnym tekście ktoś próbuje na siłę udowadniać, że określenia "Judejczyk" i "Żyd" są całkowicie różne. A to od tych "Judejczyków" (bo od kogo innego?) muszą pochodzić Żydzi sefardyjscy z południowej i zachodniej Europy, oraz Bliskiego Wschodu. No i tego samego pochodzenia byli Żydzi mieszkający w Kaganacie Chazarskim. Krótko mówiąc, Żydzi sefardyjscy pochodzą... z Marsa?

Ciekawy Dokument

: 06 sty 2016, 21:42
autor: Igor Bhakta
Hare Kryszna wszystkim zebranym bhaktom.

Jakiś czas temu natknąłem się na dokument który rzuca nowe światło na życie Jezusa Chrystusa.
Co o nim sądzicie?

https://www.youtube.com/watch?v=N8u1IRHBrEw

Re: Jezus nie był Żydem

: 07 sty 2016, 18:50
autor: Vaisnava-Krpa
Igorze dokument ciekawy ale zmuszasz kogoś aby oglądnął 90 minut filmu aby dać ci odpowiedź bo to lepiej działa. Ciekawych rzeczy mam nadzieję że są tu prawie wszystkie :) Na zachętę mógłbyś rozwinąć temat.
W filmie jest już pokazany wywiad z Deena Bandhu Prabhu z ruchu Hare Kryszna.

Z książki Nieznane Piękno Indii wydanej przez BBT czyli wydawnictwo główne ISKCONu czyli ruchu Hare Kryszna:
Jezus-w-Indiach-1.jpg
Jezus-w-Indiach-2.jpg

Re: Jezus nie był Żydem

: 11 sty 2016, 15:17
autor: Radhakanta das
Zgadzam się z tytułem tego postu. Np. bhakta, który urodził się w rodzinie katolickiej nie jest katolikiem tylko po prostu bhaktą Kryszny gdyż jakie znaczenie ma wyznanie członków rodziny? - liczy się to z czym identyfikujemy się duchowo. Chrześcijaninem, muzułmaninem czy buddystą jest się wtedy gdy następuje identyfikacja ze ścieżką duchową - i tak jak nie ma czegoś takiego jak rasa katolicka tak i religia żydowska nie jest czymś cielesnym. Nie ma rasy, nie ma podziałów w oparciu o kolor skóry czy budowę ciała, liczy się religijny czy duchowy pogląd. Tak więc Żyd który został bhaktą nie jest już dłużej Żydem tylko waisznawą - były katolik inicjowany przez czystego bhaktę jest przede wszystkim bhaktą Kryszny, tak długo jak za tym podąża. Dlaczego Jezus miałby być Żydem tylko z powodu urodzenia się na jakimś kawałku Ziemi określanym jako obszar zamieszkały przez Żydów, z których filozofią jak widać się nie zgadzał. Rasa żydowska jest mitem - jeśli uznaje się coś takiego to trzeba by było - na podstawie narodzin - uznać 'rasę katolicką/protestancką/prawosławną/buddyjską/mahometńską' itd itp. Wniosek - czy ktoś odnajdzie jakieś cielesne powiązanie Jezusa z Żydami czy nie, Jezus nie może być uznany za Żyda bo byłoby to tylko w oparciu o cielesną wizję - Jezus na zawsze pozostanie przede wszystkim czystym sługą Boga.

Re: Jezus nie był Żydem

: 11 sty 2016, 19:44
autor: Vaisnava-Krpa
07.15.10 Gdy zwierzęta przeznaczone na ofiarę widzą spełniającego ofiarę są porażone strachem i myślą: "Ta bezlitosna spełniająca ofiary osoba – nieświadoma celu ofiary i znajdująca największą przyjemność w zabijaniu innych – z pewnością nas zabije."

07.15.10 Znaczenie: Ofiary zwierzęce spełniane w imię religii są powszechne praktycznie na całym świecie, w każdej uznanej religii. Powiedziane jest, że Pan Jezus Chrystus – mając 12 lat – był zaszokowany widząc w synagogach Żydów składających w ofierze ptaki i zwierzęta. I dlatego odrzucił żydowski system religii i rozpoczął religijny system chrześcijaństwa, skrupulatnie przestrzegający nakazu Starego Testamentu "nie zabijaj". Jednakże w obecnych czasach zwierzęta nie tylko zabija się w imię ofiary, lecz zabijanie to niezwykle wzrosło z powodu zwiększającej się liczby rzeźni. Zabijanie zwierząt, czy to ze względów religijnych, czy na pokarm, jest rzeczą najbardziej ohydną i potępioną w powyższym wersecie. Poświęcać zwierzęta, czy to w imię religii czy na pożywienie, może tylko osoba, która jest bezlitosna.
66.jpg
66.jpg (81.93 KiB) Przejrzano 14478 razy