Hindusi przeciwni zakazowi stosowania swastyki
: 12 mar 2007, 17:06
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,3858345.html
Hindusi mieszkaj?cy w Europie protestuj? przeciw niemieckiej propozycji zakazu eksponowania symbolu swastyki w krajach Unii Europejskiej - czytamy w serwisie BBC News. (...)
Zdaniem Hindusów nazi?ci ''ukradli'' swastykę w latach 20. i 30., a ich zbrodnie w czasie II wojny ?wiatowej wypaczyły znaczenie symbolu w ?wiadomo?ci Europejczyków
Ramesh Kallidai, sekretarz generalny Forum Indyjskiego, tłumaczy, że swastyka przez tysi?ce lat była symbolem pokoju, zanim zaczęli używać jej nazi?ci. - Zakaz stosowania tego znaku byłby dyskryminacj? wymierzon? przeciw Hindusom i ich religii - mówi Kallidai.
Niemcy, którzy w tym półroczu przewodnicz? Unii Europejskiej, chc?, aby produkcja i eksponowanie symbolu swastyki zostało uznane za przestępstwo.
- Swastyka przez 5 tysięcy lat oznaczała pokój, symbolizowała co? wręcz przeciwnego do tego, w jakim znaczeniu używał jej Hitler - mówi Kallidai. Twierdzi on, że potępienie nazistowskiego znaczenia swastyki nie może wykluczać poszanowania dla znaczenia hinduskiego.
- Hitler znieważył symbol swastyki, używaj?c jej do propagowania dyktatury, terroru, rasizmu, dyskryminacji - ale nie znaczy to, że mamy potępiać jej znaczenie pokojowe. To tak, jakby zakazać używania krzyża, bo Ku-Klux-Klan też palił krzyże - mówi Kallidai.
Swastyka jest zakazana w Niemczech. Wcze?niejsze starania, aby zakaz obj?ł całe terytorium Unii Europejskiej, które podjęto w 2005 roku, upadły po tym, jak sprzeciwiły się temu rz?dy kilku krajów europejskich, w tym Wielkiej Brytanii po protestach tamtejszych ?rodowisk hinduskich
Hindusi mieszkaj?cy w Europie protestuj? przeciw niemieckiej propozycji zakazu eksponowania symbolu swastyki w krajach Unii Europejskiej - czytamy w serwisie BBC News. (...)
Zdaniem Hindusów nazi?ci ''ukradli'' swastykę w latach 20. i 30., a ich zbrodnie w czasie II wojny ?wiatowej wypaczyły znaczenie symbolu w ?wiadomo?ci Europejczyków
Ramesh Kallidai, sekretarz generalny Forum Indyjskiego, tłumaczy, że swastyka przez tysi?ce lat była symbolem pokoju, zanim zaczęli używać jej nazi?ci. - Zakaz stosowania tego znaku byłby dyskryminacj? wymierzon? przeciw Hindusom i ich religii - mówi Kallidai.
Niemcy, którzy w tym półroczu przewodnicz? Unii Europejskiej, chc?, aby produkcja i eksponowanie symbolu swastyki zostało uznane za przestępstwo.
- Swastyka przez 5 tysięcy lat oznaczała pokój, symbolizowała co? wręcz przeciwnego do tego, w jakim znaczeniu używał jej Hitler - mówi Kallidai. Twierdzi on, że potępienie nazistowskiego znaczenia swastyki nie może wykluczać poszanowania dla znaczenia hinduskiego.
- Hitler znieważył symbol swastyki, używaj?c jej do propagowania dyktatury, terroru, rasizmu, dyskryminacji - ale nie znaczy to, że mamy potępiać jej znaczenie pokojowe. To tak, jakby zakazać używania krzyża, bo Ku-Klux-Klan też palił krzyże - mówi Kallidai.
Swastyka jest zakazana w Niemczech. Wcze?niejsze starania, aby zakaz obj?ł całe terytorium Unii Europejskiej, które podjęto w 2005 roku, upadły po tym, jak sprzeciwiły się temu rz?dy kilku krajów europejskich, w tym Wielkiej Brytanii po protestach tamtejszych ?rodowisk hinduskich
