Szkopuł w tym, że jeżeli mówisz z pozycji opisanej przez Arletę, to Twoje wypowiedzi na temat "Boga" są jedynie przemijającym zlepkiem nietrwałej materii, czyli w żaden sposób nie odnoszą się do transcendentalnego Kryszny, czyż nie tak? A co, jeśli nie mówię z tej pozycji? Co, jeśli moje zapytania ...

Czy śniadanie, które przed chwilą zjadłem, a jedząc dotykałem, było odbiciem Rzeczywistości czy Rzeczywistością? Jeśli było odbiciem w mojej świadomości, to czy moja świadomość jest rzeczywistą czy tylko odbiciem rzeczywistej świadomości? A jeśli śniadanie było Rzeczywistością a nie jej odbiciem, t...

Z buddyjskiego punktu widzenia wszystko jest nietrwałe i zmienne, nie znaczy to jednak, że jest przypadkowe. Nic, co jest trwałe i niezmienne nie może powstać, ulec zmianie ani zaniknąć. Przestało by wtedy być trwałe i niezmienne, czyż nie tak? Wynika z tego, że trwałość i niezmienność w świecie zja...

Czy to znaczy, że buddyjska myśl filozoficzna też jest przypadkowym zlepkiem materii, nie mającym żadnej trwałej wartości dla życia człowieka? No nie :wink: , buddyjska myśl raczej nie jest przypadkowym zlepkiem materii. Jeśli już, to jest ona raczej bliższa bezosobowemu, nieco "śankarowskiemu" poj...