Kim jest Sivarama Swami zeby wkladac Prabhupadzie slowa w jego usta? Skad wie? Za kogo sie uwaza zeby wydawac taki osad? Dla mnie cos tu powaznie jest nie tak i mimo szacunku do starszych waisznawow, nie akceptuje tego typu wypowiedzi. Skad wie co Prabhupada powiedzialby dzisiaj? Na jakiej pozycji sie stawia?Purnaprajna pisze: Jeżeli - a wierzę, że stoi to pod wielkim znakiem zapytania - Śrila Prabhupada w ogóle zechciałby rozmawiać z taką delegacją (delegacją domagającą się zmian - dopisek tłumacza), to co powiedziałby na ich propozycję? W moim przekonaniu ostro odrzuciłby tę propozycję i zachęciłby zespół Ambarisza Prabhu aby dokończył ten projekt, jak tylko można najszybciej.
Moze lepiej zeby dowiedzial sie jakie byly ostatnie instrukcje Srila Prabhupada w tym wzgledzie. A nikt tego nie zrobil. Surabhi Prabhu byl ostatnim waisznawa, z ktorym Prabhupada o tm rozmawial, bo to Surabhi Prahu byl w glownej mierze w to zaangazowany. Folio nie zawiera wszystkich informacji o tym co Prabhupada powiedzial. A SP nie powiedzial zeby modelowac swiatynie na amerykanski symbol imperializmu.
Moim zdaniem nie jest to dzialanie w gunie dobroci co sie teraz dzieje - przepraszam, ale tak uwazam. Namowilam meza do dzialania w tej sprawie i jesli nic sie nie stanie to przynajmniej zrobilismy swoje. Prabhupada przede wszystkim chcial zeby rzeczy byly zrobione dobrze, nie byle jak. Dlatego zbieral wiele fotografi wielu roznych budowli.
